Artículo relativamente extenso aparecido hoy en El País.
Me quedo con la frase del director médico de Sanofi Pasteur (la empresa farmacéutica que comercializa una de las dos vacunas existentes): "¿Qué significado tiene el concepto alto o bajo coste cuando nos referimos a medidas de salud? ¿Es alto o bajo el coste que representa el tratamiento antihipertensivo diario de una persona durante 30 años o los alrededor de 10.000 euros de coste anual de tratamiento de un paciente de sida? Hacemos muchas cosas con ese coste-eficacia discutible. En esto hay más variables que el puro dinero-riesgo evitado. Existe también el derecho de la población a sentirse protegido"
...o tiene 5 años o la demagogia es algo que no le importa utilizar...
y es que tras unos meses de la inclusión de la vacuna en muchos calendarios autonómicos aún sigue la polémica... ¿por algo será, no?
¡Hola, Javithink! ¿hasta qué punto eres-sois médicos críticos? ¿Funciona el sentido común, la intuición en vuestro espíritu crítico? Esa frase de la entrada que da a entender que cuando el río suena..., ¿hasta dónde es defendible, según vuestra opinión?
ResponderEliminarNo sé si es un buen sitio para dirimir estas cuestiones o si te-os apetece entrar en ellas...
Salud para ti y los tuyos.
La crítica según la RAE es un exámen, un juicio, público de algo.
ResponderEliminarY si lees los artículos y opiniones de este blog, es rara la crítica que no está basada en datos contrastados por las publicaciones más punteras y objetivas de la medicina (al contrario que la mayoría de periodistas, políticos o médicos con afiliaciones/intereses dudosos que suelen verter sus subjetivas y sesgadas opiniones en otros medios).
Así que, cuando una opinión se basa y se argumenta como hacen estos médicos, creo que puede perfectamente emplear licencias literarias como el uso del refranero español, porque pueden defender su significado hasta el final.
Saludos,