Una de nuestra queridas sociedades científicas (la SEMFyC) se dedica a mandar por correo postal a sus afiliados un tríptico sobre esto:
Se trata de un tríptico en el que la SEMFyC coloca su logo junto con el de incerhpan (que supongo que serán los que han pagado el envío de todos los trípticos), que viene a ser una especie de patronal de los fabricantes (y relacionados) de pan cuyo objetivo principal es (según su web)"aumentar el consumo de pan"...
En fin, ¿esto es una broma, no?
Es solo "pasta". Así estamos.
ResponderEliminarSaludos
No jodas. Me he quedao sin palabras.
ResponderEliminarIncreíble. Qué razón tuvo aquel que dijo que la realidad supera la ficción... "trabajamos para reflexionar sobre las tendencia de futuro"??
ResponderEliminarUn saludo.
¿Cuánta gente más habrá que piense esto y no lo diga?
ResponderEliminarHay quien trabaja en la primaria..
ResponderEliminary hay quien vive de la primaria..
No se de que te extrañas..
Esto pasa desde hace mucho tiempo en todas las organizaciones profesionales "representativas"
Mientras unos defienden unos postulados de independencia y evidencia científica, otros que "nos" representan, un día sí, y otro también ponen su logo allá donde paguen...
Caray, si se financian con laboratorios, malo (aunque quede explícito que no hay injerencia de los mismos), si se financian de otros estamentos genéricos, malo también. Como si de las cuotas de los socios se pudiera sostener una entidad así.
ResponderEliminarPocas críticas he leído sobre la abusiva presencia de stands farmacéuticos en congresos de otras entidades (salvo por aquella campaña del monumento a la vacuna del VPH). Así como pocos comentarios a que en todas las medidas de desburocratización autonómicas (Valencia, País Vasco, Aragón, Cataluña...) han participado las federadas de semFYC (como ésta en la APXXI o en las huelgas de la P10M). O que los manuales y revistas de referencia para Atención Primaria han sido realizados y editados por semFYC, o que la especialidad cuente lo que cuenta para las oposiciones, o…
He leído ese folleto, el cual también me ha sorprendido, cierto, y no veo nada fuera de tiesto. Quizá le habría faltado algo más de bibliografía.
ResponderEliminarEn cualquier caso coincido en que la línea que separa el prestigio es muy delgada. Quizá el próximo folleto debería ir acompañado de un glosario de términos de investigación, un decálogo de desburocratización o unos algoritmos de actuación en urgencias.
En efecto, Juan, pocas veces se elogia a alguien cuando hace lo que de él se espera; en este caso, pocas veces se elogia a la SEMFyC cuando hace lo que de una sociedad científica representativa (o eso se le supone) de una especialidad con las dificultades que tiene la MFyC en la actualidad se espera... al igual que pocas veces nadie elogia al barrendero cuando barre la calle o al profesor cuando enseña a los alumnos...
ResponderEliminarSobre las criticas a la abusiva presencia de las farmacéuticas en congresos de otras entidades... lo de @medicocritico acostumbramos a no ir a demasiados congresos principalmente por la presencia de la industria (además de por otras desavenencias con los aspectos macro que ya hemos comentado o comentaremos en otros posts).
De todos modos, en este caso, Vicante Baos lo ha expresado muy bien en su blog, el Supositorio...
...no quiero que queramos ser la nueva "antigua Asociación Española de Pediatría", que ponía su logo, nombre y aval en cualquier cosa anunciable por la televisión...
Un saludo!