[Con intención de reactivar la economía y la marca España andamos en reformas. Disculpen si le desahuciamos, expropiamos o simplemente le jodemos. Mientras seguiremos hablando..]
Mostrando entradas con la etiqueta Medicina y Universidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medicina y Universidad. Mostrar todas las entradas

19.8.08

Estupideces cotidianas, extraído directamente del NEJM (NONSENSE and ECLECTIC JOURNAL of MEDICINE)

-->
Por aquello de sentirme abanderada de la sección “de dónde venimos”, de los integrantes (o integristas) de este blog, tras el cambio de categoría de la ilustre Lorena; me permito recordarle a la difusa grada alguna de las gilipolleces que tuvimos que vadear en nuestra estudiantil etapa.
Hallándome una fresca tarde de agosto (como algunos nunca pasasteis por esto, situaos en mayo) estudiando nefrología, voy a encontrarme con, en un espacio inferior a dos cuartillas, semejantes perlas (están extraídas del manual de referencia, cuyo nombre no citaremos por respeto a la editorial, pero en el que quizá piensen al recordar esta alegre tonadilla infantil: ten green BOTTLES standing on the wall):

- “Glucosuria renal. No es propiamente una enfermedad ya que no afecta a la salud de las personas” bien, ¿y entonces para qué carajo me lo cuentas?
- “Aminoacidurias neutras. Histidinuria: se ha descrito el caso de dos hermanos con retraso mental que presentaban este defecto tubular”. Bien, ¿estamos seguros de que eran sólo los dos hermanos los que presentaban el retraso mental?
- “Aminoacidurias ácidas. Sólo se ha descrito el caso de dos personas con esta entidad, … , pero no presentaban ninguna alteración clínica”. Fetén.
Y me dirán, chica, ve a clase, que el experto te hace un resumen, y es lógico que en un manual vengan ese tipo de detalles de la especialidad. Y quizá tengan razón. Lo escalofriante no es ver qué clase de friquismos pueden llegar a imprimirse. Lo pavoroso es que la antecesora (hoy sufrida mir) que me prestó este manual TENÍA SUBRAYADO ESE TEXTO.
Y yo, desde mi nada fiable perspectiva académica, ¿qué he de hacer? ¿memorizar que hubo dos personas que meaban más glutamato del normal, y lamentar que no vengan más datos acerca de sus vidas? ¿extrapolar que la patología irrelevante se presenta en parejas? ¿abandonar los manuales, darme al estilo de vida naturista y aprender sólo la medicina que pueda experimentar en ratas?
¿o quizá pensar que todos pasaron por este surrealismo cotidiano, y mírales ahora, con pijama propio y amenazas de denuncia, como unos mayores?
Buscando un poco de cordura le enseño tal sarta de memeces a un ser humano no médico y me hace ver lo más estremecedor:
- “deberían hacer una asignatura llamada criptomedicina, que recogiera casos descritos en menos de 5 personas. Y lo peor es que tú la cursarías. Es más, acabada la carrera te especializarías en ella.”
Y no le falta razón. Es más, apuesto a que todos vosotros querríais ser criptomédicos. Llámalo síndrome de Estocolmo, llámalo X. Replanteaos vuestro futuro profesional, estáis a tiempo.

21.5.08

¿sirvió para algo la manifestación contra las 14 facultades nuevas?

según googleearth y la tasa que utiliza la policía de manifestantes por metro cuadrado esa tarde ante la presidencia de la comunidad de madrid fuimos 1500, gritando lo que gritamos todos en 19 ciudades. del balcón de la presidenta que quiere abrir 4 facultades nuevas bajó un hombre y le dio una tarjeta a lucas, presidente de la delegación de alumnos de la uam y coordinador nacional de esta campaña en el ceem. aquí debajo pego su resumen de la reunión con él mantenida esta tarde.

para quienes crean que las manifestaciones no sirven para nada, al menos nos han escuchado. no aspiraban a salir con un cambio de decisión, pero manifestarse sirve para que aunque no quieran, te oigan. si cabía alguna duda acerca de dar una nueva embestida ante el ministerio a la vuelta del verano con este tema, queda disipada. tenían que oírnos, y lo han hecho. y debemos seguir haciéndonos oír. si nos harán caso o no, es aventurar mucho. pero tenemos que seguir intentándolo.

((sólo una reflexión mía más: me deja Muy tranquila que sea el citado lucas el primero en ser consciente de que la estrategia perfecta para callar a un representante de manifestantes, es hacerle sentir importante hasta que descuide lo que defiende. no lo harán. no lo haremos.))

------------------------------
---------------------------------------------------------
Hola a todos!

Esta tarde hemos tenido reunión con Regino García-Badell, Director de Gabinete de la Presidenta de la CAM. A la reunión, que se celebró en la Real Casa de Correos, sede de la Presidencia, también acudió Jesús Gómez Ruiz, miembro del citado Gabinete y portavoz del PP en Leganés.

La reunión duró más de hora y media y pudimos exponer con tranquilidad, claridad y en un ambiente bastante distendido todas nuestros postulados sobre el tema de las nuevas facultades. Además entregamos al Director de Gabinete, quien se comprometió en hacérselo llegar a Aguirre, nuestro manifiesto, el conjunto del Foro de la Profesión Médica,el de la UAM, el estudio demográfico de Sendín y diversos artículos, documentos que le explicamos.

La postura de García-Badell fue bastante clara, defiende el movimiento de la CAM y no demostró mucho interés en discutirlo, evadiendo tratar el tema directamente y recurriendo a diversas anécdotas para salir del paso, sin embargo Jesús Gómez procesó nuestros argumentos y llegó a darnos la razón de forma difusa.

Aun así pudimos expresar todas nuestras preocupaciones tanto a nivel estatal como local, las escucharon y se comprometieron a estudiarlas. Además, nos han prometido una próxima reunión con el Consejero Güemes y la Consejera de Educación, reunión a la que vamos a intentar acudir con Rodríguez Sendín y con un representante de los decanos (Peinado o Vicente Saz).

Como colofón final, al salir se nos presentó a la Presidenta, que, muy directa ella, nos preguntó por qué estábamos en contra de la apertura de facultades. Tras un breve resumen, volvimos a incidir en mantener ulteriores reuniones, manifestó su interés en el tema y quedó claro que esta era el primero de futuros contactos. Aguirre nos recordó que García-Badell bajó a hablar con
nosotros el dia de la concentración porque ella se lo había indicado, ella sabía que las concentraciones eran a nivel estatal (o NACIONAL como se encargó en corregirme...) parecen bastante interesados en mantener el diálogo.

La valoración del encuentro la consideramos todo lo positiva que podía ser, como resumen podemos afirmar que:

- La Presidencia de la CAM ha escuchado todas nuestras reivindicaciones y se compromete a estudiarlas

-Hemos conseguido una vía de comunicación con la Comunidad, ya tenemos un acceso directo y han expresado voluntad de seguir trabajando
- Vamos a tener una reunión con las Consejerías oportunas, algo que por ahora (según Peinado) no habían conseguido los decanos.
-Peinado (presidente de los decanos) y Sendín (Secretario General de la OMC) opinan que este interés se debe a que se están tomando muy en serio nuestra oposición, y ellos saben de estas cosas
- La concentración de Madrid fue un ÉXITO hasta el punto que Garcia-Badell hizo algo que, según él, nunca había hecho, ofrecer una reunión a los manifestantes

Un abrazo y gracias a todos!

Lucas de Toca

Presidente de la Delegación de Alumnos de la Facultad de Medicina
Universidad Autónoma de Madrid

626811575 / 655589246

PD: Pues eso, para que luego digan que movilizarse no sirve para nada, no van a cambiar de idea,
pero por lo menos puede que empiecen a pensarse las cosas, en cualquier caso nos toman en cuenta! Aun así, tampoco podemos negar que todo el asunto cantaba mucho a "vamos a tratarles bien para que se sientan importantes y se calmen un poco" pero en cualquier caso, es un
principio.

1.5.08

re(sin la más mínima)flexión posteroprevia

No abandonen la sala, esto ha sido sólo el ensayo general.
Les rogamos suban a los asientos y preparen sus gargantas, hemos visto que existimos, que no somos monos de oídos, orejas y boca tapados, y tras este carraspeo vamos a Gritar. Hasta que nos oigan.
19 concentraciones, a falta de una, másquenumerosas, que demuestran que tenemos conciencia de lo que ocurre y que nos importa. Aunque no nos toque cerca.
Cara oscura, escaso reconocimiento mediático en medios generales, no así en los locales salvo
Madrid, donde es más interesante para teleespe el día del helado de Ben & Jerry’s que una manifestación de batas blancas en sol, sin hablar del “los estudiantes se manifiestan por la supresión del numerus clausus”... ¿manipulación o pésimos periodistas?

El mejor reconocimiento de todos, el que dice que lo estamos haciendo bien: http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_43316.html
Al gerente de la Universidad Católica de Valencia, esa que imparte un título propio llamado “introducción a la salud” y que se precia de “si tienes dinero pero no nota ven” se pone francamente nervioso al escucharnos, por lo visto. No, señor, no somos niñatos con miedo a la competencia. Somos el futuro del sistema sanitario y no pensamos permitir que advenedizos decidan sin la más mínima asesoría y sin el más mínimo conocimiento acerca del futuro de ese sistema. Y no, no tenemos miedo a la competencia (queriéndolo o no llevamos muchos años compitiendo, si no, no estaríamos donde estamos. y si tanto miedo tuviéramos a competir no cursaríamos medicina en un lugar donde por fuerza has de competir con otros 6000 para ser especialista...). Lo que nos aterra es que a nuestros padres, no médicos, a nuestros hermanos, no médicos, a nuestros amigos, no médicos, les atiendan licenciados en “introducción a la salud” o “medicina” en universidades de pinta y colorea. Y lo que nos aterra más aún es que, más allá de que mantengamos los estándares de calidad, la calidad del sistema sanitario se vea, una vez más, supeditada a medidas electoralistas baratas que no resuelven, que no aportan, que no curan y no previenen.
Usuario que nos lees con la ceja arqueada, retén esto, la precariedad laboral no hace que cobremos menos (que también), hace que te atendamos mal.
Preparen sus gargantas, esto ha sido un ensayo general. A la vuelta de los dos próximos rounds de exámenes ante el ministerio pediremos explicaciones a este desmadre, y exigiremos un estudio serio, que cierre la boca de quienes pretenden llenar las nuestras de... ¿¨rojiprogrerío”?
19 son más que 14.

27.4.08

Martes 29, 18:00, Sol

Porque no quiero ser un médico Ikea.
Porque no creo en soluciones a problemas inventados.
Porque distraer y gastar el dinero que no hay en problemas imaginarios, en vez de solventar los muchos reales, es de cobardes y pésimos gestores.
Porque ellos nos dicen: el máximo error de la sanidad española es que los médicos aún no han entendido que los enfermos son clientes.
Y contestamos, no, el máximo error de la sanidad española ha sido considerar que la gestión era algo sin importancia, entregándosela a aquellos que no es que no vean la salud como una prioridad, es que no les importa en absoluto.
Porque no creo que la sanidad electoralista cure pacientes ni preste un servicio digno a usuarios.
Porque me irrita que jueguen con mi profesión, pero me Repugna que me engañen como ciudadana, ocultando sus muchísimos errores tras populismo barato.
Porque no faltan médicos, están mal distribuidos. Y eso no se soluciona creando una bolsa de paro, precariedad laboral y mala atención.
Porque robar un hospital, en detrimento de estudiantes de 2 universidades públicas para lucro de una universidad privada es aberrante. En detrimento también de los residentes y usuarias de los hospitales afectados. Y parece que a nadie le importa.
Porque ya ha empezado. Y no les importa ni tan siquiera no tener permiso ni homologación, ellos juegan a lo suyo a sabiendas de que si tú y yo no hacemos nada, al final pasaremos por el aro. Juegan con ventaja, tú y yo solemos no hacer nada.
Porque la solución a la mala gestión no va a base de golpes de efecto.
Porque no deben tomarse estas decisiones sin escuchar a los implicados.
Porque no quiero que me, te, nos engañen.

Por esto y tanto otro te espero el martes. Te necesito el martes.

19.4.08

Sobre nuevas facultades de medicina...

El Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), a través de las Delegaciones de Alumnos de las Facultades de Medicina de España y con el apoyo de la Federación Internacional de Asociaciones de Estudiantes de Medicina para la Cooperación Internacional (IFMSA-Spain), la Asociación de Médicos Internos Residentes de la Comunidad Autónoma de Madrid (AMIRCAM), la Asociación de Profesionales de Laboratorios Públicos de Madrid, la Plataforma de Trabajadores del Hospital Puerta de Hierro y en consonancia con los argumentos de la Organización Médica Colegial (OMC), la Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina (CNDFM) y la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) convocamos una concentración de batas blancas el día 29 de abril a las 18:00 horas en la Puerta del Sol, frente a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, en repulsa total a la apertura indiscriminada de nuevas facultades de Medicina.

Los motivos de esta concentración son:

a.. No existen estudios que avalen el supuesto déficit de médicos. Los estudios realizados por la OMC y CESM lo que indican es que estamos por encima de la media europea en número de facultativos y que la problemática se debe a una mala distribución de algunas especialidades en ciertas áreas geográficas.

b.. Asimismo, consideramos que aumentar indiscriminadamente las plazas de admitidos en las facultades de medicina del país, aboca a repetir la plétora de médicos de los años ochenta, con su consiguiente bolsa de paro.

c.. La masificación de los hospitales por estudiantes de medicina de las facultades nuevas supondrá una merma importante en la calidad de la formación médica del Estado, con la consiguiente repercusiones en la salud de los usuarios del SNS.-->

d.. Consideramos inadmisible la adscripción de Instituciones Sanitarias Públicas a Universidades privadas, dado que supone una disminución de los recursos disponibles para las Universidades Públicas que a día de hoy son las que garantizan no sólo la excelencia de su programa formativo sino también la igualdad de oportunidades gracias a sus elevados estándares de calidad y a unos procesos de selección transparentes y universales.

En particular, resaltamos el caso de la Clínica Santa Cristina de Madrid, que ha disuelto el convenio con la Universidad Autónoma de Madrid dejando a los estudiantes del Hospital Universitario de la Princesa sin poder realizar sus prácticas de Ginecología y Obstetricia, teniendo que reordenarse en los otros hospitales, con la saturación de los servicios que ello comportará. Dense cuenta, los estudiantes de 4º de Medicina de la Princesa podrán hacer sus prácticas estos meses, gracias a que la UCM ha decidido saturar el servicio de Ginecología del Hospital Universitario Gregorio Marañón con el consiguiente perjuicio de sus propios alumnos. ¿Es esto justo?

El error más grave de todo esto es que decisiones definitivas para el futuro de la sanidad española han sido tomadas sin consultar a los colectivos implicados y en base a las opiniones de supuestos expertos asesores de los cargos públicos que han actuado de espaldas a la opinión de la Profesión Médica. Como médico, como estudiante, como profesional de la salud, como miembro de la comunidad científica, como usuario, como ciudadano: ¿Vas a permitirlo?

Si esto te importa, habla de este tema con toda persona que conozcas

Si esto te importa, habla de este tema con tus médicos, los que te tratan o tus compañeros

Si esto te importa, infórmate, lee, piensa, créate una opinión formada

Si esto te importa... Acude a la concentración de batas blancas del día 29 de abril ante la Presidencia de la Comunidad de Madrid en la Puerta del Sol.