[Con intención de reactivar la economía y la marca España andamos en reformas. Disculpen si le desahuciamos, expropiamos o simplemente le jodemos. Mientras seguiremos hablando..]
Mostrando entradas con la etiqueta premios Manuel Torreiglesias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta premios Manuel Torreiglesias. Mostrar todas las entradas

12.12.13

I Premio Arzobispo de Granada a la Gilipollez Patriarcal de la temporada

[Disclaimer: nos hemos devanado los sesos para escoger el epónimo de esta nueva entrega de premios, sin embargo entre los múltiples candidatos, hombres y mujeres, nos hemos decantado por Javier Martinez, arzobispo de Granada, glorioso autor del disparate más casposo de los últimos años "si la mujer aborta el varónpuede abusar de ella" (no sabemos si nos deleita más la rabotada o el intento ulterior de justificarla). Lamentablemente hemos tenido que renuncia a muchos otros candidatos, a los que por otra parte deseamos que corran descalzos y pisen una pieza de lego, ya sea en esta vida o en la siguiente.]

Del mismo modo que escudriñamos en nuestros entornos físicos y virtuales para nuestras aleatorias y nunca suficientes entregas del premio Manuel Torreiglesias a la gilipollez médica de la temporada (aquí, aquí y aquí); en este diciembre amordazado les traemos la primera edición de los Premios arzobispo de Granada a la Gilipollez Patriarcal de la temporada.

De entre los muchos nominados en esta ocasión tenemos que decantarnos por: Alberto Ruiz Gallardón, por devolvernos a la etapa de perchas y sepsis. ¡OVACIÓN! Eso sí, también hay que reconocer que será el ganador por goleada de los Premios a la Promoción de la Neolengua[Gallardón, ese que os caía tan bien fuera de Madrid, y os parecía el progre. Ya. AL PLATU VENDRÁS, ARBEYU]

 [Agradecemos a Leo Bassi su aporte, no habíamos valorado esta perspectiva, y aunque en Londres se vista mucho mejor que en Barcelona, creemos que esta opción más cercana hará que sólo se queden sin-poder-abortar-si-lo-necesitan las muy pobres, mientras que las sólo-un-poco-pobres todavía podrán escoger].

Dada la extremada gravedad de este asunto, el atentado a la libertad reproductiva y los derechos que conlleva, no podemos sino otorgarle el título. Eso no quita que, dado que son nuestros premios, vayamos a otorgar un accésit merecidísimo a nuestro querido El (in)Mundo por habernos deleitado con tan deliciosos artículos como estos en las últimas semanas:




Como en MédicoCiático somos más de lo queer que de lo sindiásmico, no sólo nos repelen las agresiones patriarcales judiciales; sino también la lerdez cotidiana. Cierto es que estas periodistas del (in)Mundo no están empujando a nadie a una hemorragia masiva en quirófanos clandestinos, pero también son desoladoramente lesivas.

Esta morralla patriarcal, barbotada tanto por hombres como por mujeres, hiere y denosta tanto a hombres como a mujeres, pretendiendo despojar de libertad y dignidad a ambos géneros. Forzando a unos individuos a ser mezquinos y agresores y a otros a ser sumisos y de patita quebrada. Y lo que más nos horroriza de esta vertiente de la alienación social, es lo jodidamente arraigada que está, incluso en nuestros entornos. Cuando reparas en que saldrías en la lista Forbes si te hubieran dado un euro cada vez que escuchaste a una tía inteligente decir "yo es que siempre me he llevado más con chicos, mis amigos siempre son tíos, con las tías no me llevo bien" [como si hubiera que demostrar valía en relación a qué amigos se tienen, y además esto se hiciera garantizando no tener "grupo de amigas"]; cada vez que alguien con una mínima formación cultural espeta sandeces sobre el "reloj biológico" usándolo para ningunear el discurso de cualquier mujer acerca de sus planteamientos reproductivos [que alguien me explique qué clase de "reloj biológico" tendría como fin estimular la reproducción cuando los óvulos ya están mustios, en vez de a los 17 años, edad biológica mucho más apta para la concepción]; cada vez que alguien atribuye a las hormonas femeninas la capacidad mágica de anular y condicionar todo un discurso, pero no se crea toda una teoría poblacional acerca de lo que influyen unas hemorroides prolapsadas en una discusión, tanto en hombres como en mujeres [no sé si hay estudios al respecto, pero me apuesto ambas manos a que pone de más mala hostia una hemorroide grado 4 que una dismenorrea]; cada vez que uno mide con rasero distinto la actividad laboral/afectiva/creativa de alguien por ser hombre o mujer;  cada vez que uno piensa que las muertes por violencia de género pertenecen a la categoría "sucesos" pero se quemarían a lo bonzo si se dijera lo mismo de las víctimas de otros terrorismos; cada vez que alguien ataja una discusión con un "es que eres mujer/hombre, no lo entiendes"; cada vez que alguien perpetúa esa retahíla alienante que te convierte en lo que el sistema pretende que seas y no en aquello que tú construyes.


Y uno relee todo esto y dice, pero a estas alturas, cómo es que hay que seguir diciendo estas obviedades. Y sin embargo, a los hechos me remito. Sin embargo siempre queda la duda de si por repetir argumentos válidos a aquellos que no los quieren comprender, les estamos proporcionando letanías (argumentos no tienen) para hablar de revanchismos y comparar cosas incomparables. ¿Les suena el "Basta ya de tanto hablar de la Guerra Civil" en un país en el que sigue sin haber una condena sólida al franquismo"?

Disociación electromecánica en el taponamiento, disociación teóricosocial en este otro taponamiento.

Al menos hasta que sepamos sublimar, hagamos humor.



Post Scriptum:
Como es mencionar "derecho al aborto" y llenársenos el patio de Fuerza-partos (de provida no tienen nada), enlazo directamente a otras disertaciones que hemos hecho en este bloj al respecto, por aquello de no repetir

24.10.12

IV Premio Manuel Torreiglesias a la Gilipollez médica de la temporada

En ediciones anteriores, de los Premios Manuel Torreiglesias a la Gilipollez médica de la temporada pudimos deleitarnos con los siguientes hitos de la gilipollez médica [de medicina, no porque tengan que ser médicos los protagonistas]:

1- El anestesista bautizador
2- ¿le pasó zumbando?
3- Adoctrinando neonatos

Se ha hecho esperar dos años, pero el nuevo Premio Manuel Torreiglesias a la Gilipollez médica de la temporada recae en...

[¡cómo no!]

¡MARILÓ MONTERO!


Nos pasamos los días pensando cómo podemos hacer que la población beba de fuentes científicas rigurosas, escépticas y con capacidad de transmitir conocimientos para que TVE1 (televisión pública, esto es, que las gilipolleces que ahí se emiten las pagamos con dinero público, de todos) coloque a una persona como Mariló Montero para decir lo siguiente (os pongo aquí el vídeo para que no tengáis que entrar en la página del programa y corráis el riesgo de ver alguna otra intervención estelar):



Al final de su lamentable monólogo dice la frase clave "No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe"
En un país en el que entendemos por divulgación científica lo que hace un hombre que es a la ciencia lo mismo que Paulo Coelho a la literatura (ahora entiendo para qué se inventó el icono de whatssapp de la mierda con ojos) y en el cual los presupuestos de I+D se desmoronan año tras año, ya podíamos tener en prime time menos marilósmonteros y más gente como la de Materia Ciencia (a los que no os deberiais perder).

Mariló ha sido la primera persona de profesión no sanitaria (la llamaríamos "profesional", pero...pufff... profesional, lo que se dice profesional... comoqueno) que ha ganado el premio, lo cual es una muestra más del mérito que tiene.

Enhorabuena a la premiada. Esperemos que no pasen otros 2 años hasta que volvamos a otorgar este ínclito galardón.

[Editado 14.40h 24/10/2012]
Mariló Montero se ha superado al intentar arreglarlo... Grande!! Esta mujer nos puede deparar grandes momentos... a 240.000 euros al año de dinero público no está mal...


muy fan de terminar un vídeo así diciendo "Salud y Suerte"... 

12.12.10

Fármacos sobreutilizados que no tomaría ni borracho: Flatoril

Podríamos escribir una enclopedia sobre "fármacos sobreutilizados que no tomaría ni borracho", pero en el día de hoy vamos a centrarnos en uno en particular: el Flatoril (r)... este fármaco es una mezcla de cleboprida [agonista de receptores de serotonina 5-HT4 y antagonista de receptores de dopamina D2 en el tracto gastrointestinal (efecto procinético) y antagonista de receptores dopaminérgicos D2 centrales y periféricos (efecto antiemético)] y simeticona [antiflatulento] [casi ná, vamos].

¿cuándo me la mandará mi médico? pues cuando te duela la tripa y no tenga ni idea de por qué es; cuando le cuentes una sintomatología abdominal de lo más inespecífica y no pare de pensar "eso suena más a ansiedad que a un cuadro suboclusivo".

¿cuándo me lo deberían mandar? tal vez nunca; por buscarle un lugar, en aquellos cuadros de malestar abdominal desencadenado por exceso de gases intestinales... aunque parece un poco más seguro el llevar una dieta adecuada, una vida activa y hacer ejercicio.

¿tiene efectos secundarios? casi ninguno... Parkinsonismo, efectos extrapiramidales... lo típico de un fármaco que puede actuar sobre el sistema nervioso central... minucias (AVISO PARA NAVEGANTES NO EXPERTOS: ESTO ERA IRONÍA... LO DE LAS MINUCIAS ME REFIERO).

Y ahora es cuando llegamos al caso clínico:

Chaval de unos 28 años que a las 2 de la madrugada se planta en un hospital de segundo nivel de la maravillosa Andalucía porque nota una tremenda contracción en los músculos de alrededor de la boca y del cuello... llega con un elevado estado de ansiedad y muy sudoroso, tanto que pasa directamente al área de Observación de Urgencias. Durante la anamnesis el chaval comenta que llevaba unos días que le dolía un poco la tripa y su médico le había mandado (silencio y redoble de tambores) Flatoril (r)!!!!!! asunto resuelto. "Antídoto" administrado y paciente curado. Recomendaciones terapéuticas: dejar el fármaco. Diagnóstico final: distonía por cleboprida/simeticona.

Y es que el Flatoril (r) es uno de esos fármacos cuyas indicaciones en la práctica van aumentando sin mucho sentido científico y cuyo consumo se cronifica de forma acorde con la irracionalidad de su prescripción...

¿y los médicos saben esto? pues a tenor del vídeo que os enlazo a continuación... no lo sé...

VÍDEO
El vídeo es del programa de Intereconomía TV que presenta nuestro amado Manuel Torreiglesias y el médico en cuestión parece no conocer la nota que sacaron en el ISMP-AEMPS al respecto

Salud! (y Flatoriles!)

19.5.10

Premio Manuel Torreiglesias a la Gilipollez médica de la temporada

((a pesar de que el acto premiado en si no es llevado a cabo por un médico, sino por una auxiliar de enfermería, dado que se llevó a cabo en un contexto clínico hemos considerado que el hecho que ahora relatamos era merecedor de este ínclito premio))

12.25, suena el busca de la MIR de Pediatría para que acuda a Paritorio para atender a un recién nacido tras una cesárea; la MIR acude con el MIR de Medicina Familiar (el que esto escribe) y le dice a éste que se va a encargar él de la atención al recién nacido. Hasta aquí todo normal.

12.27, llegada a paritorio.

12.30, el recién nacido es invitado a salir del útero materno y es llevado a la cuna de paritorio, allí el inexperto que esto escribe lo valora, lo incita a respirar con una leve reanimación y comienza a llorar... tal vez porque sabía lo surrealista de lo que iba a suceder...

12.34, los MIRes dejan al niño con la auxiliar de enfermería para que ésta lo asee y lo lleve con su madre.

12.35, la auxiliar de enfermería, mientras asea al recién nacido, considera que es un buen momento para aleccionarle sobre el panorama político y económico de la actualidad, y comienza a decirle (mirándole fijamente a la cara y con pose trascendental) "Zapatero es malo", "Zapatero quiere que pases hambre", "Si tu mamá no tiene nada que darte de comer, es porque Zapatero así lo ha querido"...

12.36, la MIR de pediatría le dice a la auxiliar (el MIR de Familia estaba poco menos que catatónico ante tales hechos) que qué hace diciéndole tonterías al niño, que le dejara en paz...momento en el que, para mayor gloria, la auxiliar responde "el niño tiene que ir sabiendo cómo funcionan las cosas en este país", "yo tengo esperanzas de que, en el fondo, se esté enterando de lo que le estoy diciendo y lo interiorice".

Y esto ocurre en un sistema sanitario en el que, no sólo una desconocida te asea antes que tu madre, sino que además se cree con el derecho para proferir eructos mentales por su boca para que sean las primeras palabras escuchas...

Demencial...